Ирина КОЛОБОВА
30.11.2017 г.

На календаре – последняя неделя осени, и счёт уходящему году идёт уже на дни. А вот судебный календарь преступлений и наказаний неистощим и неисчерпаем, о чём наглядно информирует подборка осенних пресс-релизов, сделанная ответственной суда за взаимодействие со СМИ Юлией Овсянниковой.

Злоумышленники

Российские железные дороги самые железные дороги в мире, – решили два приятеля и, прихватив с собой гвоздодёр, отправились прямиком к ближайшим железнодорожным путям, расположенным в имущественном комплексе ООО «М». Намерения их были самые что ни на есть мирные – пополнить свой поиздержавшийся бюджет. Совершенно по Чехову. Только в известном рассказе классика бедный крестьянин скрутил гайку, «коей рельсы прикрепляются к шпалам», чтобы сделать грузило для рыболовного невода, а наши злоумышленники решили не мелочиться и отвинтить металлические путевые костыли, сколько получится. Получилось много – 128 штук, аккурат на один год и два месяца лишения свободы. Но о том, что их хитроумный план приобретёт статус уголовного дела, приятели даже не думали. Они сложили металлические костыли и подкладки в мешок и в несколько заходов, поскольку тяжело, перетаскали их в укромное место и спрятали в кустах на одной из улиц города. Тащить тяжёлый груз в руках в пункт приёма металлического лома было неудобно, и они вызвали по телефону знакомую с машиной. Что находится в мешках, они, естественно, женщине не сказали, по крайней мере, она так заявила на суде. В пункте приёма металла тоже обычно не интересуются историей происхождения лома. Сотрудник приёмного пункта равнодушно отсчитал «предпринимателям» полторы тысячи рублей, и те, довольные, прокутили их в один заход. Удачная афёра вдохновила приятелей на продолжение подвига, и они порешили завтра снова идти на промысел. Но приходится в очередной раз признать, что классика вечна, и если бы наши герои прочитали хоть что-нибудь из школьной программы, они бы знали, что преступления без наказания не бывает. Точно так же, как и чеховский злоумышленник, современные железнодорожные диверсанты были задержаны с поличным на месте преступления охранником. И точно так же, как тот бедный крестьянин, не отличающийся живостью ума, они долго не могли понять, за что, ведь они же ничего плохого не хотели, просто денег нет, а кушать хочется. А подвергать опасности жизни людей у них и в мыслях не было…

Но под напором фактов и аргументов вину свою они признали полностью. Теперь у них будет время почитать классиков.

Чеховские рассказы всегда вызывают смех сквозь слёзы, но следующая история хоть и тоже связана с железной дорогой, но в ней не до смеха.

В суд обратились родители погибшей под колёсами поезда девушки, чтобы доказать в её гибели вину железной дороги. 

Российские железные дороги насколько комфортны и удобны, настолько и опасны. Они сами сигналят и семафорят об этом, пытаясь докричаться до людей. Но, оказывается, опасность таится не только в неосторожности и беспечности людей. Это и просят доказать родители погибшей девушки.

В ноябре прошлого года на станции Сухобезводное пассажирским поездом Нижний Новгород – Воркута была смертельно травмирована молодая девушка. Следствие установило, что машинист и его помощник не виновны в трагедии. Дальнейшая, более тщательная проверка установила, что «одной из причин, способствовавших указанному происшествию, является слишком близкое расположение маневрового локомотива к пешеходному настилу, загораживающего обзор на другие железнодорожные пути. Смерть девушки наступила в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику, в связи с чем истцы просят суд взыскать с ОАО «Российские железные дороги»: материальный ущерб в размере 85091 руб. 71 коп. (затраты на похороны и поминальные обеды), компенсацию морального вреда в пользу истца (матери) в размере 1100000 руб., компенсацию морального вреда в пользу истца (отца) в размере 1100000 руб., а также судебные расходы: 2753 руб. за оплату государственной пошлины и 15000 за оплату услуг представителя в связи с обращением в суд и представлением интересов в суде.

Не плети противозаконные сети – сам в них попадёшь

Желающих нажиться незаконным путём в России хватало во все времена. Общество развивается, а вместе с ним развиваются пути и возможности залезть в чужой кошелёк, причём самыми разнообразными способами. Иногда для этого нужен не сам кошелёк, а умение убедить оппонента отдать деньги добровольно и кое-какие знания бухгалтерии. 

В суде рассматривается дело по обвинению председателя садоводческого товарищества в незаконном присвоении крупной суммы денег.

Подсудимая Ш., выполняя свои должностные обязанности, принимала от членов садоводческого некоммерческого товарищества обязательные взносы на различные нужды. Всё шло налаженным путём, но в какой-то момент предприимчивому председателю показалось, что контроль над финансовой деятельностью товарищества со стороны государственных органов и самих садоводов почти полностью отсутствует. Ш. решила, что грех этим не воспользоваться в своих личных, корыстных целях. Она стала намеренно указывать в расходных кассовых ордерах недостоверные сведения. А ордеров в такой работе немало – это и постоянные ремонтные работы, и оплата счетов за электроэнергию, воду, и прочее, прочее, прочее. Вот на этом прочем мошенница и «погорела». Члены товарищества оказались не такими уж простачками и потребовали от председателя финансовый отчёт о расходовании денежных средств по всей форме. Отчёт был сделан, но заведомо ложные данные поставили его под сомнение, и садоводы обратились в суд.

«Таким образом, в результате преступных действий Ш. СНТ был причинён крупный материальный ущерб на сумму 254042 рубля 46 копеек.

Органами предварительного следствия действия Ш. квалифицированы как присвоение, то есть, хищение чужого имущества в крупном размере, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В ходе следствия Ш. вину в совершении преступления признала полностью».

Весьма предприимчивым оказался и несостоявшийся индивидуальный предприниматель.

Молодой человек долгое время раздумывал, где бы взять деньги и при этом не прикладывать значительных усилий. Одним словом, действовал по весьма распространённому среди молодёжи принципу: где бы ни работать, только бы не работать. Многие приятели получили от государства субсидии, оформив необходимые документы в министерстве поддержки и развития малого предпринимательства на открытие собственного дела. Слово «субсидии» ему было знакомо хорошо и очень ему нравилось, поэтому молодой предприниматель стал действовать незамедлительно. Выбрал для себя любимое дело всей жизни – производство изделий из проволоки, то есть плетение сетки рабицы, составил бизнес-план, оформил необходимые документы, зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и подал заявку на субсидию. Как в волшебной сказке, на расчётный счёт новоиспечённого предпринимателя «упали» 300000 рублей. Но вот беда, обналичить и потратить их можно только исключительно на приобретение автоматического станка для производства сетки. Тогда он, не вдаваясь в подробности, уговорил знакомого, настоящего предпринимателя «принять» денежные средства на свой расчётный счёт. Тот согласился, и вот в руках у махинатора кругленькая сумма, которой он «распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды».

Далее, плетя свою сеть махинаций, К. представил в министерство отчёт о ходе реализации проекта с заведомо ложными сведениями, указав, что на выделенные государством деньги был приобретён вышеуказанный станок. 

Стать предпринимателем и изготовлять металлические сетки К. так и не удалось. А мошенничество, обман и подлог завели его в собственноручно и виртуозно сплетённую сеть. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Приговором суда К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и ему назначено условное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Дачный гоп-стоп

О добром и заботливом воришке из Огибного мы писали в нашей газете. Пенсионер тащил в свой дом буквально всё, что плохо лежит, и что хорошо лежит, тащил тоже. Соседи отзывались о нём как о добром и невредном человеке, всегда готовым прийти на помощь. Но следствие и суд расценили его деятельность как уголовное преступление.

9 октября 2017 года судом был вынесен приговор в отношении гражданина Б. 1953 года рождения, обвиняемого в совершении ряда краж из дачных домиков. Следствие установило, что «обвиняемый Б. в период с июня 2011 года по апрель 2017 года совершил 4 кражи и 1 покушение на кражу из дачных домиков, расположенных в деревне Огибное».

Можно было бы поверить, что пенсионер подбирал забытые или неубранные дачниками вещи и уносил их к себе, чтобы сберечь, а потом отдать хозяевам, если бы не… гвоздодёр. Этот нехитрый инструмент стал прямой уликой – с ним дачный воришка ходил на дело, взламывал запорное устройство на входной двери и незаконно проникал в помещение. Брал всё, что под руку попадалось: топоры, молотки, лопаты, пассатижи, бутылки водки, книги, ножи и многое другое. С ним, с гвоздодёром, и был взят с поличным. Заметил его сосед, который совсем не вовремя проходил мимо очередного места преступления. В результате этой неожиданной встречи дачник К., чей дом намеревался обокрасть воришка, не лишился своего имущества. А вот вор лишился свободы. 

Возможно, пожилой человек страдает клептоманией и, возможно, наказание не было бы таким строгим, если бы не открывшиеся вновь обстоятельства. Во время обыска в доме у пенсионера, кроме «взятых на хранение» чужих вещей, была обнаружена металлическая банка с содержимым, которое по результатам экспертизы оказалось взрывчатым веществом метательного действия (бездымный порох). Этот факт сильно осложнил положение мирного воришки, и строгий, но справедливый суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями уголовного кодекса, и назначил наказание по совокупности – один год и шесть месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда. 

Дачные воришки К. и Г., промышлявшие в деревне Фундриково, не брали с собой на дело гвоздодёр, для проникновения в намеченный дом они пользовались тем, что попадало под руку, фомкой могли послужить валявшийся на земле ржавый топор, монтажка или металлический прут. Можно было подумать, что действовали они спонтанно, без заранее намеченного плана, если бы не строго определённый отбор воровских трофеев. Фундриковские гопники брали только иконы, не размениваясь на бытовой хлам. 

Вряд ли оставленные в дачных домах иконы имели большую историческую и коммерческую ценность, но для не испорченных интеллектом дачных воришек, видимо, все иконы имеют рублёвский статус (и в смысле денег, и по имени иконописца). 

Навар от украденных икон был небольшой, а вот срок по совокупности преступлений получился вполне серьёзный. Действия подсудимых К. и Г. судом квалифицированы как покушение на кражу. Под натиском неопровержимых улик парни покаялись и признались во всех своих уголовных эпизодах. Суд учёл их раскаяния и назначил 4 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 


Система Orphus

   
   
Июль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
   

   

   

   

Комментарии  

 
   
© «Семёновский вестник» 2017-2018