Юрий КОЛЮКИН
05.09.2015 г.

Что ни день – то нововведения. Ну никак не живется нам спокойно, все время мы что-то стремимся реформировать и улучшить, отчего в большинстве случаев получается по-черномырдински – как всегда.

Высшие чиновники от образования на полном серьезе решают, не ввести ли в школьную программу изучение еще одного иностранного языка. Что уж так скромно – всего одного? Давайте пяток. Ведь, по сути, какая разница, сколько языков школьники так и не выучат – два или пять? Зато удивим весь мир своей полиглотовской учебной программой.

Только мы привыкли к смешной аббревиатуре ГИА, расшифровывающейся как государственная итоговая аттестация для девятиклассников, как ее поделили на ОГЭ – основной государственный экзамен и ГВЭ (государственный выпускной экзамен). И опять же сказали, что это хорошо.

А в других сферах? Взять пенсионную. Уж как только ее не реформировали! То нам обещали безбедную старость, если мы выйдем из разряда «молчунов» и доверим свои будущие пенсионные средства негосударственным фондам, то предлагали софинансировать накопления… То делили эти накопления на две части, а потом убирали одну часть. А упрямое математическое правило насчет перестановки мест слагаемых работает и работает... Кстати, недавно Общероссийский народный фронт изучил положение с будущими пенсиями высших должностных лиц в 83 российских регионах и в 23 из них обнаружил удивительно благосклонный к местным чиновникам порядок формирования выплат в старости. Оказалось, что когда глава Воронежа выйдет на пенсию, то будет получать каждый месяц 320 тысяч рублей, а мэр Улан-Удэ – 260 тысяч. Около 250 тысяч – будущая пенсия главы администрации Ханты-Мансийска и 245 тысяч рублей стоит заслуженный отдых новосибирского мэра. Если бы продвигаемые реформы пенсионной системы гарантировали примерно такие же выплаты всем гражданам нашей великой России, то их можно было бы только приветствовать. Но верится в это с трудом – похоже, для того и перетасовывают пенсионные отчисления большинства, чтобы обеспечить достойную старость избранным.

«Если есть в кармане пачка сигарет, значит, все не так уж плохо», – пел незабвенный Виктор Цой. Знал бы он, насколько актуальны будут его слова спустя два десятка лет! Под лозунгом борьбы за здоровье общества цену на табак нынче так задрали, что пачка сигарет в кармане действительно становится признаком обеспеченности. 

А нельзя ли хотя бы на какое-то время взять да ничего не преобразовывать, не реформировать, не реорганизовывать, попросить любимых народных избранников устроить себе каникулы эдак на годик и посмотреть, что получится? Вдруг, как говорил Ян Арлазоров, хуже не будет? Или - боюсь сказать - даже что-то улучшится?